最近在做多色流式,用的是 4 激光配置,panel 里有 FITC、PE、APC、BV421 等几个通道。上机后发现双阳性群的位置明显偏离,怀疑补偿没调好;单染管也做了,但补偿矩阵算出来后总觉得某些通道之间的溢漏没压干净。另外,实验室对什么时候必须做 FMO 对照说法不一:有人说只要多色就要做,有人说只有弱表达或连续表达的抗原本底才需要。想请教一下:补偿到底应该怎么规范地调?FMO 对照的适用场景和判断标准是什么?
流式补偿怎么调?何时必须做 FMO 对照? 已解决
悬赏分:0
- 解决时间 2026-11-08 04:06
最近在做多色流式,用的是 4 激光配置,panel 里有 FITC、PE、APC、BV421 等几个通道。上机后发现双阳性群的位置明显偏离,怀疑补偿没调好;单染管也做了,但补偿矩阵算出来后总觉得某些通道之间的溢漏没压干净。另外,实验室对什么时候必须做 FMO 对照说法不一:有人说只要多色就要做,有人说只有弱表达或连续表达的抗原本底才需要。想请教一下:补偿到底应该怎么规范地调?FMO 对照的适用场景和判断标准是什么? |
一、先明确补偿的本质流式补偿解决的是荧光溢漏(spillover):一个荧光素在检测通道之外的其他通道里被检测到的信号。补偿不是“调增益”,而是通过单染样本计算溢漏系数,在软件里做线性扣除。补偿调不准,最常见的原因不是算法问题,而是单染管设置不当或电压不合适。 二、补偿的规范操作步骤
三、什么时候必须做 FMO 对照FMO(fluorescence minus one)对照是除目标荧光外包含 panel 中其余所有荧光的样本,用于界定该通道的“本底上界”,从而设定阳性门。以下情形建议必须做:
若目标抗原表达强、阴阳性群分界清晰,且补偿已充分验证,可不必每个通道都做 FMO,但仍建议至少对弱表达通道设置 FMO。判断标准是:以 FMO 中 99% 以上细胞所在的荧光范围上界作为阳性门下限,而不是凭阴性对照管随意画门。 四、预防建议
|